继邓高静律师后，利菁李小萌陈岚三位名人，为大S发声“辩护”－－引言。

大S和黄任中，长相神似

眼看着女明星大S的口碑急转直下，身边的朋友几乎没人敢站出来帮她说话。

蔡康永在上次发布一段看不懂的言论后，取消了对大小S的所有关注，但又怕被推上风口浪尖，蔡康永经纪人解释他是在整理账号，后续会重新关注，但目前依旧态度不明。

除此之外，昔日的“好姐妹”范玮琪、阿雅、范晓萱等好友，没有一个发声的。

因为事件发展到现在，不管是力挺大S还是发表任何倾向的言论，都很可能帮不了大S，甚至还会牵连到自己。

但这时，还是有一些人选择站出来为大S发声。

利菁不仅公然出来力挺大S，还指责张兰蹭热度，劝张兰好好做个人。

女明星利菁先是表明自己在“蹭热度”方面，道行远远不够，如果把自己比做“女王”的话，张兰则是“祖奶奶”——

张兰在蹭流量这方面，是一把好手，她自己自愧不如。

利菁认为，张兰直播间之所以有现在的人气，全是因为大S。

大S为这场“战争”辛辛苦苦，张兰则是赚得盆满钵满。张兰直接将大S当成自己直播间的“流量密码”。

紧接着，她对张兰“模仿具俊晔打碟、卖软饭套餐、卖床垫、戴大S同款头纱”的行为，进行了批评。

她声称，如此嘲讽大S具俊晔夫妻俩，一点都没有做人的底线，让张兰做个人。

要说利菁和大S具俊晔夫妻有什么交集，那就是利菁曾在采访中透露自己2017年去韩国遇到过具俊晔，具俊晔还在夜店教自己跳舞，全程都有视频，玩得很嗨。

当时，本来想发布偶遇，但那时大S和汪小菲的夫妻关系很好，于是没有发布。

利菁这时候能站出来帮大S说话，大S不知道会不会要感动坏了？

不过，支持大S我们可以理解，揪着张兰“蹭热度”不放，怕是有她自己也想蹭热度的嫌疑吧。

利菁口中的“酸辣粉”，在大S汪小菲事件之前，就比较有名气了。

东方甄选的直播间，此前就卖过麻六记的酸辣粉。

这个在直播间头顶头纱的网红博主，据说也被大S起诉了

再者，就算张兰在直播间借热度卖床垫、头纱等各种东西赚钱，其中有一部分钱也是给大S和孩子的。

如果有人阻挡张兰直播间赚钱为自己养孩子和老公，怕是大S本人也很难同意吧。

女明星利菁

在利菁力挺大S后，前央视主持人李小萌也坐不住了。

不过，李小萌这次没有指责张兰，而是把矛头对准了汪小菲。

李小萌指责汪小菲不应该把自己的家事放在网上大肆宣扬，直接喊话汪小菲——

“有事上法庭，没事别××”

“有律师，有法庭，自媒体不是全世界。”

作为一名拥有千万粉丝的博主，李小萌一开口就把话术上升了一个高度，并且这句话看起来并没有漏洞。

但网友似乎并不买账。

有人指出，首先在社交媒体上看到的是大S在台湾省起诉汪小菲不付抚养费。

如果李小萌指责不应该把家事放在网上宣扬，不应该先去指责大S吗？

还有人说，大S一家太厉害了，不爆出来借助网友的力量，汪小菲根本不是她们的对手。如果让汪小菲自己扛到最后，都得把他逼的“跳楼”不可。

只要发表的内容不违反法律，汪小菲自己发微博吐槽一下，也没有任何的毛病吧？

前央视女主持人李小萌

有网友发现，这位有千万粉丝的博主，直播间多的时候也才只有一千人罢了，有人猜测她是因为自己带货一年不如一年，所以看不惯张兰直播间人气那么高。

张兰年轻时

作为一名公众人物，李小萌在央视主持人事业如日中天的时候，不顾家人的反对，毅然辞职，投入到直播带货的大潮中去，打造个人IP，开始了直播带货。

于是，有人在李小萌发言下评论：

这位还不是吃自媒体的红利？真有意思。

相比于前面两位疑似蹭热度的行为，身为编剧、作家的陈岚，她的发文明显要更为中肯一些。

她避开了情绪的宣泄，没有迎合任意一方的粉丝，而是从成年人的利益角度来分析这件事情。

陈岚指出了大S和汪小菲此前的婚姻模式就是——舔狗+女王的模式。

大S表面看起来柔中有刚、御夫有术，汪小菲一直很服从大S的管教，认为大S是绝对正确。

陈岚同时表示，这种“两地分居”不健康、扭曲的关系造成了汪小菲“出轨”的必然结果，因为在大S面前，汪小菲找不到的自信、尊严，总要去别的地方找到。

而大S则是深受家庭影响，在S妈黄春梅的影响下，努力维持着自己“庞大的母族社会”，不愿离开自己组成的社交小圈子。

图左一为大S的姐姐徐熙娴

继大S的大姐夫（徐熙娴的老公）成“赘婿”后，大S依旧想把汪小菲当成一个赘婿。

于是，汪小菲负责做生意赚钱，大S负责逛街、购物、下午茶。

除此之外，陈岚还对大S热衷找“妈宝”，汪小菲找的女人总会拿捏他的原因，也剖析得很准确，以及关于具俊晔当年看不上大S，以“两人交往会影响事业为由”甩了大S，现在混得不好，大S可以轻松拿捏得住的原因，也分析得很现实。

陈岚这样不偏不倚，评价中肯的发文，就连网友也忍不住在下面评论：

这是相当理性的文章了，把人性剖析得淋漓尽致。

在看完女作家陈岚的发言后，再对比一下前面利菁、李小萌的发言，不管是批评张兰“蹭热度”，还是指责汪小菲不该利用网友和自媒体，都只是站在了个人的情绪角度，并没有给出论据去支撑自己的观点。

由此来看，谁在“蹭热度”，自然是一目了然。